遊戲分級制度比較

2017-03-18  記者 邱琨皓 文


(圖表來源/邱琨皓製)

近年許多社會問題都牽扯到遊戲帶來的影響,因此遊戲分級經常是大眾探討的議題之一。透過借鑑國外制度可以看到國內有許多不足之處,包括分級標準不明確、程序不完善等等。美國的娛樂軟體分級協會(ESRB)、日本的電腦娛樂分級機構(CERO)還有歐洲的泛歐遊戲分級組織(PEGI)皆為獨立的遊戲分級組織,一來可以免除政治因素,二來能更細膩地審查每個程序。分級過程除了要考慮人文民族性外,還必須要有相關法令約束廠商,讓不同年齡層的民眾能接收到經過檢驗並受到保障的遊戲。 

資料來源:經濟部工業局官網中正大學管理研究所論文
圖片來源:世界地圖Google圖片

總編輯的話魏若芸

本期喀報為260期,以「線上學習E-learning」為頭題,利用資訊圖表來呈現線上學習產業的概況。另外本期兩篇動畫在切合主題之餘互動效果十足,完整地把資訊藉由遊戲呈現出來。

本期頭題王 ╱ 朱倫君

One night in 北京 我留下許多情 ლ(╹ε╹ლ) ლ(╹ε╹ლ) ლ(╹ε╹ლ)

本期疾速王 ╱ 鄧涵文

One night in 北京,我留下___情。 (≖‿ゝ≖)✧