第16期

0303 文茜小妹大 觀察員:傅如尉

時間:三月四日 主持人:陳文茜

0303 文茜小妹大 觀察員:傅如尉

記者 傅如尉 報導  2008/03/23

文茜小妹大
 
內容公正性
內容正確性
表現偏頗值得紀錄情形
其他
主持人
陳文茜
絕對偏藍
引導討論的影片有所憑證,整體而言不會刻意捕捉會產生爭議的片段,還算可取。
談話冷靜,適當的引導來賓討論,不太插話及打斷。
明顯表現出對陳水扁的不滿。
來賓
胡忠信
無法判斷
〈部分偏藍〉
有自己獨特的見解,常引用例子加以說明及討論。
屬於有智慧的媒體人,故表現得體。
舉例高深,可能會使觀眾無法立刻理解。
來賓
賴士葆
絕對偏藍
由於是國民黨的立委,因此多少有袒護國民黨的嫌疑。
很有見地,談話有條理。
立場明顯。
來賓
黃光國
無法判斷
〈部分偏藍〉
身為政治圈外人,提出意見多半不針對其正確性,反而能夠有更公正的見解。
以公正角度評斷,不會過於偏激。
較能反映出大眾心聲。
來賓
黎建南
無法判斷
〈部分偏藍〉
講話中肯,展現出資深媒體人的智慧。
冷靜應答,不過於偏頗。
有時會小調侃藍營,例如馬英九。
來賓
沈富雄
無法判斷
〈部分偏藍〉
雖為前民進黨立委,卻不刻意偏袒,談話可採信。
有智慧的應答。
談話風趣,化解談論政治的嚴肅氣氛。
座談主題一
指控蕭萬長在美及台有豪宅
偏藍
對綠營提出的數據加以更正,並提出調查過的數據,再加以討論。
大體來說,都希望蕭萬長能說清楚講明白,以免造成多餘非議。
主持人提出真實數據,並提出自己看法,且並不認為這是個大問題。
座談主題二
陳水扁在公視專訪中所言
絕對偏藍
播出影片的片段,內容雖屬實,目的卻明顯是要為了抨擊陳水扁而所為。
來賓及主持人都明顯針對陳水扁,且有較為嚴厲的指責。
感覺一直在炮轟陳水扁,討論焦點有些被模糊。
座談主題三
綠營所謂的兩岸關係
偏藍
內容屬實,來賓的立場各不相同,故提出各自的意見然後加以討論。
雖有多方意見,場面仍控制良好,不會出現激烈爭執。
議題雖嚴肅,卻也較貼近目前台灣面臨到的問題。
座談主題四
陽光法案
公正
內容屬實,主持人及來賓立場一致,討論氣氛融洽。
因為立場相近,故討論速度流暢。
主持人最後作了一個完美結論:「因為還沒有人管理政治,所以也沒有人說他可以負責。」
補充
標題一:綠轉攻蕭  立院黨團一字排開控蕭 
          在美有豪宅  在台子女有三間市價兩億豪宅
標題二:蕭萬長申請夫妻財產  無殼、存款三千萬
          綠批財產轉移小孩  假仙
標題三:陳水扁接受公視專訪  他對得起良心感慨當總統無權
標題四:大路薪資上漲  漁工不再來台  船東跳腳
標題五:謝長廷全面反攻國民黨立院擋陽光法案  「可見一黨獨大」  黑金復辟
標題六:馬英九競選倒數十八天  國民黨立院將成為最大變數
標題七:下台倒數七十七天  扁毫不慚愧
          稱自己無權 對得起良心
標題八:馬英九談品格  未來教育部長廣徵慎選
標題九:謝長廷全面反攻「兩岸共同市場」與「承認中國權力」
標題十:謝長廷接受文茜小妹大專訪兩岸政策  那個謝為何消失?
總結
來賓大都會就事論事,不會偏離主題。
貶陳水扁的言談還是佔大多數。
 
記者 傅如尉
我叫傅如尉 人生很短也很長 快樂很多也很少  所以 不要讓自己後悔 歡喜就好      
記者 傅如尉