性別友善宿舍　大器晚成

記者 賴合新 報導  2010/01/10

台大學生發起「性別友善宿舍」運動，為性少數族群爭取第三種宿舍的選擇權。（攝影／賴合新）

十二月三十日晚上六點，國立台灣大學圖書館前，有一群大學生，不分男女的忙著在草坪上搭帳篷、設交誼廳，也藉機尋覓新室友。當晚，他們在那「共度良宵」。原本只是女性主義理論的課堂活動，學生以發展「性別友善宿舍」為號召，替同性戀、雙性戀者爭取自由選擇的住宿權益。然而，這個校園運動卻搖身一變，成為社會共同關注與討論的議題，挑戰了台灣社會的傳統價值觀。

第三種性別的住宿選擇權
物以類聚，人以群分。綜觀台灣一百六十多所大專院校，所有學生宿舍皆可簡單分為男宿、女宿兩類。然而，這種承襲自古的男女二元論，可能會忽略社會上性少數族群的權益。所謂「性少數」，並非指有別於男性、女性的「第三種生理性別」，而是認定自己「心理性別」不等同生理性別的族群，也就是目前社會通稱的「同性戀者」或「雙性戀者」。這些性少數族群，在選擇究竟要居住男、女宿時，面臨極大掙扎。有鑑於此情勢，台大學生團體發起了「性別友善宿舍」的概念，希望打破傳統的二元迷思，爭取一個「第三種選擇」，滿足使用者的需求。

學生在校園草坪搭起帳篷過夜，可以自行選擇今晚的室友，並且在自搭的交誼廳開「舍胞大會」，共同訂定宿舍公約。（攝影／賴合新）

無論目前男女合宿的情況如何氾濫，學校的宿舍管理辦法，皆已明訂學生不得擅自留宿異性，並不得與異性共浴。違者若經查證屬實，將遭受勒令退宿處分。國立交通大學住宿輔導組組長喬治國也嚴正聲明，「任何接獲的案件只要送審，查證之後一律退宿！」因此，性別友善宿舍若沒有相關配套措施，難免成為有心人士的避風港，不但比一般男女宿舍較易出現管理漏洞，也讓這「性別友善」的初衷蒙上了陰影。

台大學生發起的校園露宿帳棚活動，目的在於喚醒性別友善的議題，並落實學生自治的最高價值。但有不少台大學生持反對立場，「他們只是想紅！」「他們其實可以自己到外面找房子，想跟誰住，就跟誰住！」面對台大引爆的話題，喬治國認為除了爭取學生需求外，仍須考慮社會問題和家庭問題。但若經審慎評估，且立「法」通過，則不會有太多意見。「如果台大真的通過了性別友善宿舍，那清、交兩校很有可能會跟進。」喬治國如是說道。

爭取性別友善宿舍的運動，在活動過後，是否還能夠持續堅持目標完成訴求？（攝影／賴合新）

 
正視需求　理性協商
除了學生與校方間的溝通，學生和學生、家長，甚至是社會間的溝通，都是性別友善宿舍今日所面臨的難題。因為並非學校成立性別友善宿舍後，社會對於性少數族群的觀感，也會為之改變。陳柏屼直言，「目前性別弱勢者，仍處於無法主體性地去發聲的階段。」

性別友善宿舍建立必須立基在學生自治，而學生自治也必須納入更豐富多元的性別視野，兩者其實缺一不可。但在今天仍保有傳統主流意識的台灣社會，少數人的聲音往往淹沒於人海之中，與其勉強別人接受自己，倒不如強化自我規訓、努力符合社會期待。如今台大學生爭取自治，而將性別議題強力推上檯面，不免令人期待，台灣的第一座性別友善宿舍，何時才會「大器落成」。