新手上路

許雅筑  2011/09/18

久仰喀報大名，曾聽學長姐提起過喀報是如何絞盡他們的腦汁，如何糾結他們的心思，如何與時間賽跑搶進死線等等，梅竹賽的報導過程，更是有無比龐大的時間與質量壓力，在因為校隊戰況心情高低起伏的同時，也為學長姐們捏把冷汗。今年三月的梅竹賽，我看見學姐在訪問完後，立刻在球場邊盤腿坐下，打開筆電，霹哩啪啦開始寫稿，我不喜歡受時間壓力限制，更何況是那樣緊迫與克難，因此對於未來要參與喀報寫作，自是有不少恐懼與想像。

 然而在聽了喀報寫作的初步說明之後，心底的恐懼少了，想像變得踏實了，也沒有長長的「ㄏㄚˊ──」，多出來的，是躍躍欲試的心情。看著各種欄目，我開始想，我可以寫我喜歡的非主流歌手，可以寫關注以久的社會議題，可以寫身邊了不起的人，更可以用鏡頭說故事。對於能夠藉著寫報導，對自己有興趣的東西做更深入的探討，進而更瞭解以及能夠更有條理地提出自己的見解，其實是很開心的。

說來慚愧，除了梅竹賽專刊以外，我是不太看喀報的，就算看了少數幾篇，也都是大略瀏覽過去而已。這次選了幾篇有興趣的仔細閱讀，我看見的除了文章本身述說的內容，更多的是寫作的層次。一篇報導，可以一層一層垂直地去探討一件事情，也可以橫向地從多個面向切入一個現象。我過去的寫作方式，都是先有一個核心的想法，再從核心去擴充，然而從學長姐的作品中我發現，只有從一個核心往外是不夠的，所謂「層次」，是先有了很多的觀察和思考，再切進原本的核心，和既有的想法融合甚至是碰撞，而誕生的新思維。這不是一個容易的過程，更不要說還要將之梳理成報導文字，也是喀報之所以有挑戰性之處吧，幾天前的躍躍欲試現在看來略顯渺小，不過，我會抱持著熱情接受挑戰的。

另外有一個比較在意的問題。在書評和樂評方面，在定題目之前會希望能知道過去有沒有人寫過同樣的作品？現在喀報的搜尋系統沒有限定在站內，對於想要找特定的作品會比較困擾，不曉得能不能增設站內搜尋引擎？還有在看樂評的過程中，發現有兩篇都在寫澳洲歌手Lenka，主題重複是沒關係的嗎？需不需要呼應前作呢？