第16期

0321 大話新聞 觀察員:陳明鈺

談話性節目名稱:  大話新聞   時間: 3 月 21 日        紀錄者:陳明鈺

0321 大話新聞 觀察員:陳明鈺

記者 陳明鈺 報導  2008/03/23

 

 

內容公正性
內容正確性
表現偏頗值得紀錄情形
其他
座談主題一
1.DPP做不好 立委教訓了!KMT有做好嗎?
2.決戰點在投票率?高低決定謝馬勝負?
3.馬美國女兒 謝當兵兒子都投,你不投?
4.你一票決定台灣前途!明天怎麼選擇?
5.投票率有無到八成,是謝馬決勝關鍵?
6.馬贏 台灣意識消滅 中國意識復興?
本部份的討論沒有很明確的顏色,因為都是針對開場主持人所出示的投票率理論做分析探討。如果有就是吳國棟先生的言論比較偏民進黨。
有關投票率的議題,主持人出示有人預算的理論,明確的指出這份理論他個人也認為是不記得公正,因為是預測的。
1.廣告期間大量播放民進黨文宣,多是針對國民黨的立委表現作剪輯。
1.立委選後三立新聞資料畫面
(113晚會,謝蘇道歉:人民的聲音我們聽到了)
2.長昌競選總部提供的逆風行腳紀錄片
座談主題二
1.全世界在看!台灣明天如何對中國表態?
2.聽到綠卡 馬有如驚弓之鳥?為什麼?
3.立委大選教訓民進黨 總統大選還要教訓?
4.停掃街為綠卡消毒  馬到底在怕什麼?
5.立委選完 你後悔了嗎?總統選舉還要?
6.綠卡說不清?馬連有無受洗都忘記了?
本段較偏向民進黨,似乎
以喚醒意識的方式來為民進黨拉票。
 
主持人提到節目之前國民黨的晚會中主持人有提到九點半會有人去鬧場,卻沒有這樣的事件發生,他質疑為什麼國民黨要這樣製造台灣的緊張感?
1.1989年資料畫面 不確定本篇是否是新聞(感覺像被製作出來的一個專題)
(1989拉薩事件 胡錦濤主導血腥鎮壓,2008衝突 中國血腥鎮壓西藏影帶曝光)
2.重播113晚會的片段。
3.重播長昌競選總部提供的逆風行腳紀錄片
主持人
(鄭弘儀)
小偏民進黨
出示觀眾投書,但可信度是值得質疑的。
1.在介紹馬維中回來投票時強調她是美國公民。
2.列出馬英九的政見,單方面探討馬英九政見的缺失。
 
來賓一
(吳國棟)
偏民進黨
假設美國的應對政策。
分析海外藝人回台投票,呼籲不要只寄望這些海外藝人。
呼籲投票,重申長昌當選的意義。
來賓二
(鐘年晃)
偏民進黨
提出有中研院院士計算一段數值,說這個院士的計算結果跟那個主持人開場所出示的理論是差不多的。
1.表示兩方的政治意義是不同的,也於言論前重提未分化
2.質疑蕭萬長送女兒的兩百萬不是每個人都辦的到的。
呼籲多多投票
來賓三
(何博文)
中立
以西藏議題要觀眾省思台灣和西藏的關連。
1.呼籲不管想投誰都無所謂,一定要投公投票。
2.有回應剛剛call in民眾的問題,他尊重對方的論點(民進黨不好)但他也反舉國民黨的例子要那位觀眾省思。
資深媒體工作者
來賓四
(徐永明)
小偏民進黨
針對投票率做分析。做個人看法,本身肯定剛剛的投票率理論。但對過去總統大選的適時作臆測。
當馬當選並且未通過公投,假設外國媒體的報導寫法。
 
來賓五
(侯漢君)
較中立
肯定投票率決定勝負說,但是是站在民進黨的立場來談論這個問題。
認為大家應該早已決定自己該選了誰,但是以投票率作為前提。
 
來賓六
(陳立宏)
偏向民進黨
單方面分析預測美國與國民黨的政策,有抹黑說。
1.對投票率做單方面的預測,有談到族群。
2.對於馬英九的宗教問題分析馬英九個人的問題。
「愛錢怕死最重要」說
來賓七
(程金蘭)
偏向民進黨
認為投票該是每一個人的事情,意圖請大家對自己的負責。
質疑國民黨的政策面到底該為誰負責
 
叩應觀眾一
高雄杜先生
偏向民進黨
對謝長廷當選有信心,也承認立委選舉懲罰說。
建議投票時間延長,因為地理問題。
 
叩應觀眾二
桃園李先生
沒立場
前兩次的總統都選民進黨
抱怨民進黨的執政效率不佳,民進黨讓他失望了,他認為會大輸。
 
 
叩應觀眾三
歸仁林小姐
偏向民進黨
呼籲公投,點出三通問題沒有配套方案,兩方候選人都沒有政策。
建議未居住台灣三分之ㄧ的時間不予以投票權。
 
叩應觀眾四
天母蔡先生
偏向民進黨
談一中市場的想法。
明確表示自己的立場是投謝長廷。
 
 
叩應觀眾五
台中賴先生
偏向民進黨
西藏問題著眼,共同市場建立在國家對國家的對等立場。
 
 
叩應觀眾六
嘉義葉小姐
偏向民進黨
呼籲投票,讓全世界看到我們自主的樣子。重申綠卡的問題。
 
 
叩應觀眾七
八里蘇先生
偏向民進黨
不滿擁有外國居留權的人為什麼還可以回來投,質疑馬維中的投票動作。
 
 
叩應觀眾八
彰化黃小姐
偏向民進黨
表達被民進黨的活動給感動了,沒有什麼重點,只重申她丈夫很辛苦只為了投票。
 
 
叩應觀眾九
新竹魏小姐
沒立場
前兩次的總統都選民進黨
明確表態自己不會投民進黨,因為民進黨的立場再搞分化。
要節目的標題去省思是否分化的部份。主持人於電話掛上後反問標題的部份邊錯了?後來並未做其他的解說。
 
叩應觀眾十
木柵陳先生
偏民進黨
形容台灣像是有自己的問題無法解決自己的問題的人。
沒重點
 
叩應觀眾十一
屏東林小姐
沒立場
提問民進黨該如何面對政策被擋的問題。
 
 
叩應觀眾十二
台北孫先生
偏民進黨
重談綠卡問題,講誠信問題,也承認民進黨的失敗,但要省思國民黨如何對應這些政策法案的通過
 
 
叩應觀眾十三
高雄陳小姐
沒立場
發表大陸與我們現階段的關係其實已經有基礎了,請節目呼籲大家投公投。
 
 
叩應觀眾十四
新莊李先生
偏民進黨
表明立委選舉他沒有去投,但本次會去。再度提出一中的問題。
主持人重點提到馬英九搖擺的方面不指西藏及一中,還有他的宗教。
 
叩應觀眾十五
台南吳小姐
偏民進黨
回應之前說分化的觀眾,請他去想想國民黨如何杯葛這些法案。
 
 
叩應觀眾十六
桃園戴小姐
看不出來立場
評判選戰格調變低,質問民進黨是否可以提出如何做到族群的調和。
談到民進黨連日來的選舉政策是攻擊並傷害對手,想請他為當選後該如何解決這樣分裂的族群

記者 陳明鈺
對事物有明顯的感知 會思考 可是有時候不善言詞 如果這是必然的過程 終將無法逃避  我會努力!!   我是陳明鈺 希望你忘記我的名字   但記得我的每一篇作品
記者 陳明鈺