第16期

0313 文茜小妹大 觀察員:樂嘉妮

談話性節目名稱:文茜小妹大 日期:3/13 紀錄者:樂嘉妮

0313 文茜小妹大 觀察員:樂嘉妮

記者 樂嘉妮 報導  2008/03/23

主持人:陳文茜
來賓一:胡忠信
來賓二:沈富雄
來賓三:葉耀鵬
來賓四:孫大千
來賓五:李桐豪
座談主題一:台灣維新館衝突過程 藍委直闖挑釁 綠施暴
內容公正性:中天新聞畫面直接播送事件畫面,未有報導及評論,僅紀錄時間。
內容正確性:畫面有剪接,是否有其餘畫面遺漏不得而知。每人對此事開始發表意見,個人意識多。
表現偏頗:
沈富雄: 民進黨過度渲染,誇張,沒水準。
座談主題二:謝批馬轉焦 謝欣霓 志工媽媽都哭了
內容公正性:新聞報導依然直接播送畫面,無記者撰稿。
內容正確性:利用新聞來做討論 (但新聞本身有剪接,事情呈現非全面性)
座談主題三:打人喊救人 謝營青年軍處理 無擴大事端之嫌?
內容公正性:標題的下定,是因主持人陳文茜說:綠青年軍煽動,沒有擴大事端之嫌嗎?
內容正確性:陳文茜以擴大事端做主題,引導來賓發言。
表現偏頗:
陳文茜:綠青年軍煽動,沒有擴大事端之嫌嗎?
座談主題四:馬英九三度道歉 低調要費請辭 息事寧人 收回暴力譴責說
內容公正性:胡忠信:應還原事件現場,把真相查出。
內容正確性:因新聞是有剪接的,因此胡忠信提出,要把事件還原才可下定論。
座談主題五:今余政道追問盧秀燕 為何取消委員會 盧低調沉默
            記者摔傷 余仍罵媒體為何不拍
內容公正性:這幾則新聞中天都只有下標題,呈現畫面無報導,但標題是可以左右民眾思考方向。
內容正確性:來賓討論2人的個性,如陳文茜:盧有大降之風,胡:余本人溫和。
           (皆為個人看法)
表現偏頗:
陳文茜:余政道一大早打算好好’鬧’這件事。(用詞較為偏激)
座談主題六:選戰倒數9天 昨日暴力事件 將導致綠營逆轉勝?
內容公正性:皆為主觀意見
 
來賓一:胡忠信:國民黨的災害控損高明,態度好。
來賓二:沈富雄:民進黨支持度有稍微提升2~3個百分點,但不過5天。
來賓三:葉耀鵬:民進黨見獵心喜,但操作過頭。
來賓四:孫大千:馬有錯即道歉,一個弱者的低姿態已吸引到台灣人多數的人心。
來賓五:李桐豪:謝輸了和解共生的局面。
 
內容正確性:唯一一個主題每位來賓都有發表己見。
記者 樂嘉妮
          我是嘉妮,你也可以叫我Claire。 很榮幸能成為傳科的一份子,希望多多少少能為喀報做點貢獻。 如果你們喜歡我的文章,那將是我最大的光榮。 而建議與批評,絕對是我目前最需要的。 畢竟新手上路,還請各位多多指教。 我的信箱:claire09172005@hotmail.com   平常最愛當個電視兒童,也喜歡聽歌, 更愛到電影院享受一場視覺饗宴。 目前在交大數位內容製作中心打工,能摸到攝影機很開心。 最大的願望就是和家人出去旅遊 跟導一場音樂性質的concert。  
記者 樂嘉妮