第16期

0313 頭家來開講 觀察員:陳怡儒

觀察3/13談話性節目:頭家來開講 

0313 頭家來開講 觀察員:陳怡儒

記者 陳怡儒 報導  2008/03/23

觀察表格(每日記載,每週統計)
談話性節目名稱:頭家來開講     時間: 3月  13日        紀錄者:陳怡儒     
 
內容公正性
內容正確性
表現偏頗值得紀錄情形
其他
座談主題一
*競選闖維新館!當選闖你家?藍獨霸?
*一黨獨大 挾持部長?硬闖民宅?扯?
*踢館 裝病 挑族群?費鴻泰有認錯?
不太公正。
只是針對國民黨的行為一一列出再批評。
我認為都是一群意見相同的人猛烈批評,沒有給對方申辯的機會,很難判斷正確性。
如以下↓
1.討論主題很沒有建設性,有一堆問號。
2.一分鐘內換了4次標題,讓人感覺很混亂。他們討論沒有針對一個標題下手,標題只是跟著他們發言的內容變換。
3.重複播放強調的畫面(例如案發現場)又特別放大,再配上單方立場的說法,有誤導觀眾的嫌疑。所播放的影片都是藍軍的,通常擷取一小段隨即進行評論,無法呈現真相。
4.立場明顯,很多議題都只是見縫插針,在小事上大做文章。
5.不是在分析事件的前後因果或正當性,說法都只是依個人的好惡偏見在談論是非。
 
座談主題二
*馬選情受挫?藍四寶急轉彎?有認錯?
*不到一天 傲慢變道歉?藍四寶救馬?
*04顆子彈 08個笨蛋?誰奧步?
*影響選票才道歉?馬若贏 誰管得住?
看事件的立場偏頗。
如果只是看了這一集的觀眾無法得知內容的正確性,因為都是單方的說法。
座談主題三
*台灣週報第三期 指控馬司法關稅!?
*一黨獨霸 白色恐怖再現? 二度228?
討論的時間很短,事情沒有解釋原委不易瞭解真相。會幫民進黨宣傳。
無法確定。
但有過度反應的嫌疑。
座談主題四
*藍強勢廣告 遺憾致歉?吃定台灣人?
*台灣人不甘?316站出來!322逆轉勝!
*有黨產沒創意?藍316也逆轉 挺謝?
沒有內容。
都只是幫民進黨打廣告。
以下為我覺得比較有問題的句子
主持人(童仲彥)
主持人言語很激動,常常主導來賓發表意見的方向。
來賓一(前國策顧問-黃越綏)
比較從司法的角度探討,也有點幽默會控制場面,ex「立宏你不要這樣,你太年輕也太正直了。」
來賓二(陳立宏)
「很多台灣人擔心會不會民主倒退三十年,這樣的擔心在昨日的事件中已經發生了,這樣的陰影已經浮上檯面。」
「國民黨操弄暴力事件,事情發生後還第一時間想塑造讓民進黨變成暴力政黨,試圖把這些委員變成受害者。」
來賓三(台北市議員-莊瑞雄)
「國民黨在立委贏太多了,贏到頭腦都笨掉了,連媒體也是。」
來賓四(台灣週報發言人-王默三)
「國民黨一黨獨大白色恐怖已經捲土重來,他們開的第一槍就是針對台灣週報」
「國民黨現在已經不怕人家說他一黨獨大了,統派媒體群起扭曲、污衊我們,我王默三變成了一個江洋大盜。」
 
記者 陳怡儒
Hey,你好 我是喀報記者陳怡儒,可以叫我小u :) 照真說:「要有自己的想法,別在意無謂的事,知道自己想要什麼最重要。」毎個人的腦袋都有一顆可以無限擴充的氣球,期許自己在所剩不多的大學生活中能夠裝得更滿更豐富,踏實地帶走。 最後,能全力以赴是幸福的。喀報團隊加油!  
記者 陳怡儒