第16期

0229 大話新聞 觀察員:鄭伊婷

2/29大話新聞

0229 大話新聞 觀察員:鄭伊婷

記者 鄭伊婷 報導  2008/03/23

 

座談主題一:錢橙山挺馬VS. 逆風挺謝 誰能讓你感動?
座談主題二:一中市場會是台灣經濟的解藥?毒藥?
   

主持人與來賓
                                       內容
                                       公正性
                             偏頗處
  
鄭弘儀(主持人)
1.認為錢有背書意味關心的是其效應
2.強調馬蕭以一中市場為主打並說蕭說法變來變去
1.主要是以VCR討論
2.有拿出紙本證據
1.主題已透露出主持人希望的引導方向
2.對於批評性高的來賓發言機會較多(以中立立場的侯漢君來比較)
吳國棟
主觀意識強烈政黨不需輪替世代要交替
偏重一中市場的負面結果
較主觀
用收益與否去衡量錢的行為認為錢應收受好處卻說表面好聽話
陳立宏
說媒體顏色分明事件報導比重明顯不均
偏重一中市場的負面結果
事實媒體有如此傾向
應是事實(媒體對逆風行腳分配比重較小)
以責備激動的口氣承現明顯不願較中立的侯漢君有發言權
侯漢君
指民進黨應注意的是馬幕僚的背後動作
以較中立的立場去討論將一中市場的影響步驟分解
對於觀光客統計的資料與主持人所持有資料有些微落差
試用客觀立場說明錢與馬會面前幕僚應已佈局好用主觀角度去評斷錢因益挺馬
何博文
以問問題方式來表達對錢的質疑
針對一中市場可能帶來的影響做論述
 
 
林志遠
認為台灣政治人物太喜歡打口水戰,年輕人想看到的是有擔當有能力的領導者,而不是只會講好聽話的政客
 
 
倪夢秋
認為逆風行腳是一個為台灣站出來的活動
對一中市場表達憂心
 
 

高雄馮先生
對開放勞工的憂心
太平張先生
對一中市場的憂心
八德孫先生
認為節目中對蕭反反覆覆說的文本是2005年的拿出來說的時間嫌晚
雲林李先生
過於主觀? ( 最大亂源是黨產) 國民黨有買票之嫌(用錢跟你借身份證讓人無法投票)
台北陳先生
說馬英九說歐盟不包含人力流通但事實上歐盟有包括人力流通
麻豆李先生
主觀(馬對台灣沒有信心)
龍潭王小姐
對中國統戰成功從基層到高層都認為台灣是大陸的現象感到憂心(朋友的親身體驗)
土城費先生
總統票應和公投在同一張就不會有領拒領公投票的問題
豐原張先生
對大陸人民想解救台灣同胞的想法表憂心
萬華謝小姐
小市民的觀察說她在萬華住了20幾年沒看到身為萬華人的馬英九曾做了什麼
 
 

 
 
記者 鄭伊婷
大家好,我叫鄭伊婷,是交通大學傳播與科技學系100級的學生。家住高雄的我是個純樸的南部人,對很多社會大事都是後知後覺漠不關心,即使有稍微說得出口的議題通常也只是略懂皮毛,講不出什麼大學問。觀望現代社會的教育體制,常常憂慮台灣大學生的未來在哪裡,殊不知一切都是從自己做起---關心身邊的人,關心社會,關心國家。我相信我們這一群身為國家未來棟樑的莘莘學子們,能做的絕對不僅僅是”死讀書”,而是充分發揮我們的活力與創意,努力團結起來讓台灣被世界看見。我期望不久後的自己能夠成為一個對時勢敏銳,敢說敢言並對自己負責,充滿感性與知性的優秀青年。盼請大家多多指教!
記者 鄭伊婷