法官轉律師 司法經驗豐富塑造通才——蔣志明
法官轉律師 司法經驗豐富塑造通才——蔣志明
李霈柔 2020/01/15
軍人家庭出身 嚴格教育造就不凡
民國40年出生在軍人家庭的蔣志明，從小就受到父親的嚴格管教，又因為家裡經濟狀況不太好，在那個年代，人們總是認為讀好書才能出人頭地，因此在教育方面的約束更是嚴厲，只要考試排名掉出第一名就會被父親打罵，「但也正是因為這樣，所以成績一直都還維持的蠻好的。」蔣志明笑著說。
問到為甚麼選擇走法律這條路時，蔣志明打趣的說：「其實念書那個時候根本沒想好自己未來想做什麼職業，基本就是考完試靠分發的，就是被分到哪就念哪的概念。」
私底下的蔣志明（圖片來源／蔣志銘提供）
法官轉律師 轉職關鍵點是什麼？
當了15年的法官，為何會想退下來當律師呢？蔣志明思考了一下，無奈地說，會選擇轉換跑道是因為當法官真的是太累，有種案牘勞形的感覺。因為案件是上頭分配下來的，不能選擇案件，也不能減少裁判案件，每天都要承擔很多審判壓力，這其實會對裁判品質造成很大的影響。「不像律師比較自由，可以自己做選擇，壓力也不會那麼大，所以希望司法體制能分案合理化一點吧」蔣志明說。
法官經驗塑造通才 職業道德與案件該如何取捨？
律師接洽案件較自由，會不會讓律師傾向接特定類型的案子？蔣志明道：「其實不會耶，因為之前當過法官啊，啊法官判案子哪有在給你挑類型的，自然各方面的案件都要會分析，所以我是不會只接特定類型的案子啦。」
「常有人問我法官和律師這兩種職業的心態有何不同，我的回答是法官追求合法，律師但求合理。」面對案件與職業道德之間的困難選擇，蔣志明認為，一開始接案子的時候，應該先仔細地詢問案件跟當事人的情況。無論是處理民事還是刑事案件，證據都是裁判非常重要的依據，如果沒有證據，或證據力薄弱，則仍可接辦，此事無關道德。「但絕不可為替被告開脫，唆使被告偽造、變造有利的證據，如此不僅違反道德，更觸犯法律。也就是說在訴訟過程中，律師有絕對必要遵守職業道德。」
台中農田水利會100年度行政人員講習，由蔣志明律師擔任講師之「民法相類法律概念之辨正」、「人事法規簡介」及「消防安全」之重要性（圖片來源／農田水利入口網）
律師路上的挫折感與成就感
蔣志銘提到，從業這麼多年來，最讓他感到挫折的時刻就是明知道當事人是冤枉的，卻無法替他們找回公道：「沒能平反案件的時候，真的會覺得很難過。」但蔣志明也說，其實並沒有想過克服這件事，因為人生總是會遇見很多無能為力的事，只能選擇坦然接受，或是一直被挫折打倒。
相較挫折，蔣志明笑著說，打贏官司會有一定的成就感：「但對我來說，做為一個心理治療師的成就感更大。」他平時修佛法，也會研究因果論方面的事情，很多當事人在案件結束審判後，還是走不出當時的那種不好的情緒，就會去找他開導，所以他都笑稱自己是「心理治療師」。
蔣志明認為「面對」是非常需要勇氣的事。「俗話說的好：『關一扇門，開一扇窗』嘛，如果我能讓他們鼓起勇氣去面對，是特別有成就感的事情」他說。
律師究竟能不能減少社會問題的產生？
曾擔任過社團法人台中律師公會第25屆第一任理事長的蔣志明，任內增設了「人權保護委員會」。被問到關於減少社會問題的產生時，蔣志明神色變得特別認真，他認為，律師職業是個人事業，認事用法畢竟亦是針對具體的個案。如果要以個案結果來教化百姓，效果可能有限。
但蔣志明也說，如果是以團體，也就是公會的力量推動，就能對社會做出更多貢獻。像是台中律師公會一直在推動法律宣導，律師義務到各大院校機關、社區和社會團體去做法律教育或宣導，蔣志銘認為：「這樣就能幫助社會大眾增加法律素養，可以減少犯罪，更可以維護自己的權益，也算能減少社會問題的產生了吧。」
102年綜合類員工在職訓練聘請蔣志明律師講授個人資料保護法（圖片來源／南投農田水利會）
因為當律師而得到的收穫
律師是個在野法曹(法官)，比在法庭上的法官更能接觸到當事人，且有更多時間去了解整個事件的始末，或許律師會比法官了解得多，了解得深。「所以律師可以從接觸的個案豐富自己的視野，加強觀察力、分析力、判斷力，增加了迎接下一個挑戰的戰鬥力，這就是可告慰自己的最大收穫」蔣志銘說。
 |
記者 李霈柔
土生土長的台中人。 |
記者 李霈柔